In quali modi il Fediverso può reagire all'irruzione di Threads?
Lo scossone per il #Fediverso sarà enorme: guardando alla sproporzione di risorse tra #Meta e l’universo federato, sembra chiaro che tutto ciò porterà a una distruzione del Fediverso per come lo conoscevamo.
Lo scossone per il Fediverso sarà enorme: guardando alla sproporzione di risorse tra Meta e l’universo federato, sembra chiaro che tutto ciò porterà a una distruzione del Fediverso per come lo conoscevamo
@peppenamir @fediverso sono fondamentalmente d'accordo: anch'io nelle mie istanze social ho deciso di defederarlo per questo motivo. L'aspetto tecnico è preponderante, ma non puoi negare che ci siano molte implicazioni di diverso tipo che vanno oltre l'aspetto tecnico
personalmente, io preferirei che il Fediverso rimanga cosi come è adesso, ma personalmente aspetto di vedere come si svolge la situazione e mi comporterò di conseguenza, non credo che ci sia chissà quale piano diabolico da parte di Mark Zucchina, per il semplice motivo che il siamo pochi, troppo pochi per destare un qualsiasi interesse anche di carattere economico. Sinceramente non credo neanche che Threads in italia abbia tutto sto gran successo se non nei primissimi giorni, secondo me è un social morto sul nascere , vediamo se il tempo mi darà ragione
@peppenamir costringere il pubblico di Instagram (un social basato sulle immagini nonché un prodotto di enorme successo di Meta) a usare "Twitter" (un prodotto basato su parole e mai sbocciato fuori da una certa nicchia) è un azzardo che non ha molto senso. Un po' come regalare al pubblico dei Maneskin i biglietti di un concerto di Renato Zero sperando che il pubblico comprerà lo stesso numero di "dischi" e di poster, perché "tanto sempre musica è"...
perché dici costringere? che io sappia non c'è nessuno costrizione ad utilizzare threads si può solo utilizzare lo stesso account, io lo vedo come un invito, poi non sono informato in merito, mi sono perso qualcosa? non ho istagram perché non me ne è fregato mai niente di usarlo @fediverso@feddit.it
@peppenamir @fediverso costringere è un'iperbole, ma (come ho scritto nell'esempio) quello che ha fatto Meta è dare in omaggio qualcosa di molto comodo che difficilmente non proverai. Cioè, è comodo se sei un utente reale e attivo di instagram (ma come in tutti i social, i dati sugli utenti reali e attivi di Instagram sono molto "incerti", per usare un eufemismo)
guarda, sul fatto che gli utenti lo provino non ho dubbi, ma sul fatto che un utente istagram trovi interessante un social che assomiglia a Twitter ho dei fortissimi dubbi, magari mi sbaglio vediamo se il tempo mi darà ragione@fediverso@feddit.it
@peppenamir @fediverso Scusate la mia ignoranza. Ma meta sa che tipo di politica c'è nel #fediverso? Se si attiene a una politica "giusta" perché defederarlo a prescindere? Anche io sono della opinione che meta è un ex carcerato e bisogna tenerlo d'occhio, ma non punirlo a prescindere. Comunque per me è un social nato morto.
Nella frase "SE si attiene a una politica giusta" quel SE è grande come una casa: è una azienda che ha nel suo business plan la monetizzazione dell'odio, fatta ignorando se da quest'odio deriva un genocidio in Birmania, un assalto al campidoglio negli USA, un referendum manipolato in UK, dove quell'azienda è stata strumento fondamentale. Basta informarsi sulle politiche di #Meta per scoprire questioni etiche enormi.
concordo !! e un SE quanto un pianeta, ma è sempre un SE, a me fa schifo come personaggio e incarna tutto lo schifo che odio, ma se puntiamo il dito su un SE facciamo come l'inquisizione spagnola (Ma guarda te se mi tocca di fendere il zucchina)@Khomoon@mastodon.uno@informapirata@mastodon.uno@fediverso@feddit.it
In an unmissable talk, journalist Carole Cadwalladr digs into one of the most perplexing events in recent times: the UK's super-close 2016 vote to leave the European Union.
@gubi io comunque, pur condividendo l'embargo ideologico, penso che, dopo avere valutato il rischio di sovraccarico dei server (che secondo me è l'aspetto più importante, ma misteriosamente sottovalutato dallo stesso Rochko), l'apertura *INIZIALE* all'utenza Threads, con la dovuta cautela del silenziamento dell'istanza, sia l'approccio più utile ai fini della promozione della filosofia del fediverso.
@gubi aggiungo infine una mia considerazione sulla grave e irresponsabile sottovalutazione da parte di Rochko del problema del sovraccarico: o è stupido non avendo mai avuto a che fare con istanze più grosse della sua e non si rende conto, oppure sa chiaramente che in caso di sovraccarico dei server, potrà contare su un remunerativo accordo economico coperto da NDA che farà pagare i server di mastodon.social a Meta. Ma io son malizioso, quindi non fateci caso
> aggiungo infine una mia considerazione sulla grave e irresponsabile > sottovalutazione da parte di Rochko del problema del sovraccarico:
Col sottoprodotto, voluto o meno che sia, di mettere in seria difficoltà le istanze meno ricche in termini di risorse hardware/software.
Poi probabilmente qualche dipendente dell'azienda americana (con o senza la collaborazione con qualche sviluppatore di mastodon) comincera' a proporre modifiche al protocollo…ma che vado a pensare! Che fantasia che ho!
@cage > Poi probabilmente qualche dipendente dell'azienda americana (con o senza la collaborazione con qualche sviluppatore di mastodon) comincera' a proporre modifiche al protocollo…ma che vado a pensare!
100% questo!!
Quello sarà il segnale inequivocabile che il fediverso sta per essere ucciso. Le modifiche saranno funzionali a mega corporazioni e quindi incompatibili con le realtà più piccole che danno senso al fediverso.
@cescobarresi @cage bah facebook è il più grande contributore di linux, c'è il rischio anche li?
Non credo.
Anche perchè threads ha veramente bisogno del fediverso? Ha più di 100 milioni di iscritti credo proprio di no. Perchè entra nel fediverso? Perchè i tempi sono cambiati, la commissione europea è su mastodon e non permetterà di certo mosse strane che portano i vantaggi ai gatekeeper e le leggi DMA e DSA appena entrate attive servono proprio a questo.
@socialnetwork @cage > bah facebook è il più grande contributore di linux, c'è il rischio anche li? > Non credo.
"Engineers on the team [ Meta Linux kernel team] work with peers in the industry to make the kernel better for Meta's workloads and to make Linux better for everyone."
Le modifiche che fanno sono princjpalmente utili per mega corporazioni come Meta.
Questo rende lo strumento meno utile per le piccole realtà.
@peppenamir @Khomoon @fediverso Il silenziamento non evita di riempire il server e pagare lo storage dei giga di dati di federazione degli account di una megaistanza che porta profitti ad una azienda senza scrupoli. Inoltre il silenziamento scarica sugli utenti una responsabilità che dovrebbe essere degli admin di ciascuna community.
@jones @cage il w3c ha sempre funzionato, come pure ietf e altri enti di standardizzazione. Preferisco affidarmi a loro che a qualche pazzo stalinista ;)
> Non credo cage sia "pazzo" o stalinista, o forse stalinista un po' > si, ma eventualmente solo con sé stesso, […]
Nooo, ma non credo che @aaronwinstonsmith si riferisse a me! Ma se anche fosse saprei che starebbe scherzando e accetterei con piacere! Quindi nessun problema!
@cage @jones un po' pazzo si, cmq no mi riferivo ai tanti capetti che si vedono in giro. Poi il w3c ha funzionato si considerando che praticamente tutti i protocolli che usiamo su web sopra tcpip sono stati standardizzati dal w3c, e mi pare che fino a ora siano pienamente funzionanti . Poi difendere il web dalla centralizzazione non era tra i compiti del w3c(forse perché lo davano per scontato) . Detto questo, tecnicamente parlando Activity pub e' uno dei prodotti più scadenti del consorzio.
Ho sentimenti contrastanti verso il W3c, da un lato non gli perdono passi falsi come l'EME che testimoniano l'influenza delle compagnie sulle sue attività, dall'altro avrei molto preferito che avesse mantenuto le redini dell'HTML, secondo me sarebbe stato meglio.
Il mio vero problema con loro e' che non riesco a raccapezzarmi con lo standard activitypub! 🫠
@jones A parte il fatto che poliverso.org esegue Friendica, ma se gargoyle inizia a rompe er cazzo, io poliversity.it la porto su Akkoma o, meglio ancora, su Bonfire.
> In alternativa, chi non vorrà adeguarsi potrà continuare a usare una versione ancora non avvelenata di AP, o forkarlo,
Io addirittura ne penserei uno nuovo la cui definizione procedesse con le stesse premesse e percorsi di gemini; eventualmente, nel mio piccolo (piccolissimo) contatemi! 😀
Non sto dicendo che lo dovremmo diventare, sto dicendo che non vedo il problema politico, vedo solo quello tecnico del sovraccarico sulla timeline federata, che pero' e' ovviabile silenziando threads.
A livello di activitypub, nella sua versione attuale, standard w3c, meta non puo' scoprire su di me niente che gia' non abbia dedotto.
Non credo che chi e' sul fediverso adesso sia interessato alla Ferragni, pero' magari vuole seguire il corriere della sera, o il sole 24 ore, o che ne so, un Alessandro Masala o una Viola Ardone.
Finche' ci sono bene, quando si staccano, pazienza.
(poi credo che in Italia sia un fuoco di paglia che si spegnera' prima che qualcuno possa riuscire anche solo a pensare di seguirci da threads)
Trash Panda
in reply to informapirata ⁂ :privacypride: • • •informapirata ⁂ :privacypride:
in reply to Trash Panda • • •Peppe Namir :misskey: :xmpp:
in reply to informapirata ⁂ :privacypride: • • •informapirata ⁂ :privacypride:
in reply to Peppe Namir :misskey: :xmpp: • • •Peppe Namir :misskey: :xmpp:
in reply to informapirata ⁂ :privacypride: • • •informapirata ⁂ :privacypride:
in reply to Peppe Namir :misskey: :xmpp: • • •@peppenamir costringere il pubblico di Instagram (un social basato sulle immagini nonché un prodotto di enorme successo di Meta) a usare "Twitter" (un prodotto basato su parole e mai sbocciato fuori da una certa nicchia) è un azzardo che non ha molto senso. Un po' come regalare al pubblico dei Maneskin i biglietti di un concerto di Renato Zero sperando che il pubblico comprerà lo stesso numero di "dischi" e di poster, perché "tanto sempre musica è"...
@fediverso
Peppe Namir :misskey: :xmpp:
in reply to informapirata ⁂ :privacypride: • • •informapirata ⁂ :privacypride:
in reply to Peppe Namir :misskey: :xmpp: • • •Cioè, è comodo se sei un utente reale e attivo di instagram (ma come in tutti i social, i dati sugli utenti reali e attivi di Instagram sono molto "incerti", per usare un eufemismo)
Peppe Namir :misskey: :xmpp:
in reply to informapirata ⁂ :privacypride: • • •informapirata ⁂ :privacypride:
in reply to Peppe Namir :misskey: :xmpp: • • •Il Mugnaio :asexual:
in reply to Peppe Namir :misskey: :xmpp: • • •Scusate la mia ignoranza. Ma meta sa che tipo di politica c'è nel #fediverso? Se si attiene a una politica "giusta" perché defederarlo a prescindere?
Anche io sono della opinione che meta è un ex carcerato e bisogna tenerlo d'occhio, ma non punirlo a prescindere.
Comunque per me è un social nato morto.
Carlo Gubitosa :nonviolenza:
in reply to Il Mugnaio :asexual: • • •@Khomoon @peppenamir @fediverso
Nella frase "SE si attiene a una politica giusta" quel SE è grande come una casa: è una azienda che ha nel suo business plan la monetizzazione dell'odio, fatta ignorando se da quest'odio deriva un genocidio in Birmania, un assalto al campidoglio negli USA, un referendum manipolato in UK, dove quell'azienda è stata strumento fondamentale. Basta informarsi sulle politiche di #Meta per scoprire questioni etiche enormi.
CFR
https://sociale.network/@gubi/111583664223852434
Peppe Namir :misskey: :xmpp:
in reply to Carlo Gubitosa :nonviolenza: • • •Carlo Gubitosa :nonviolenza:
in reply to Peppe Namir :misskey: :xmpp: • • •@peppenamir @Khomoon @fediverso non si tratta di mere ipotesi, ma di fatti documentati.
è documentato il ruolo di Meta nellla manipolazione del referendum sul Brexit:
https://www.ted.com/talks/carole_cadwalladr_facebook_s_role_in_brexit_and_the_threat_to_democracy
il ruolo di Meta nell'affermazione politica del "white supremacism" negli USA:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1369118x.2017.1329334
Il ruolo di Meta nel genocidio birmano della minoranza Rohingya:
https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/HRCouncil/FFM-Myanmar/A_HRC_39_64.pdf
Sono fatti poco noti, ma ben documentati, magari l'inquisizione fosse stata così accurata 🙂
Facebook's role in Brexit -- and the threat to democracy
www.ted.cominformapirata ⁂ :privacypride:
in reply to Carlo Gubitosa :nonviolenza: • • •@gubi io comunque, pur condividendo l'embargo ideologico, penso che, dopo avere valutato il rischio di sovraccarico dei server (che secondo me è l'aspetto più importante, ma misteriosamente sottovalutato dallo stesso Rochko), l'apertura *INIZIALE* all'utenza Threads, con la dovuta cautela del silenziamento dell'istanza, sia l'approccio più utile ai fini della promozione della filosofia del fediverso.
@peppenamir @Khomoon @fediverso
informapirata ⁂ :privacypride:
in reply to informapirata ⁂ :privacypride: • • •@gubi aggiungo infine una mia considerazione sulla grave e irresponsabile sottovalutazione da parte di Rochko del problema del sovraccarico: o è stupido non avendo mai avuto a che fare con istanze più grosse della sua e non si rende conto, oppure sa chiaramente che in caso di sovraccarico dei server, potrà contare su un remunerativo accordo economico coperto da NDA che farà pagare i server di mastodon.social a Meta.
Ma io son malizioso, quindi non fateci caso
@peppenamir @Khomoon @fediverso
cage
in reply to informapirata ⁂ :privacypride: • • •Ciao!
[…]
> aggiungo infine una mia considerazione sulla grave e irresponsabile
> sottovalutazione da parte di Rochko del problema del sovraccarico:
Col sottoprodotto, voluto o meno che sia, di mettere in seria
difficoltà le istanze meno ricche in termini di risorse
hardware/software.
Poi probabilmente qualche dipendente dell'azienda americana (con o
senza la collaborazione con qualche sviluppatore di mastodon)
comincera' a proporre modifiche al protocollo…ma che vado a pensare!
Che fantasia che ho!
Ciao!
C.
informapirata ⁂ :privacypride: reshared this.
Aaron Winston Smith
in reply to cage • • •cage
in reply to Aaron Winston Smith • • •@aaronwinstonsmith
Ciao!
> già metà collabora col gruppo del w3c che gestisce activitypub
Mi aspetto modifiche volte a: "migliorare l'esperienza dell'utente" e
"incrementare la sicurezza" a breve, allora.
Ciao!
C.
Aaron Winston Smith
in reply to cage • • •cage
in reply to Aaron Winston Smith • • •@aaronwinstonsmith
Ciao!
> sul versante sicurezza c'e' un po' di movimento in effetti ...
ecco…🫤
Ciao!
C.
informapirata ⁂ :privacypride:
in reply to cage • • •Francesco Barresi
in reply to cage • • •@cage
> Poi probabilmente qualche dipendente dell'azienda americana (con o senza la collaborazione con qualche sviluppatore di mastodon) comincera' a proporre modifiche al protocollo…ma che vado a pensare!
100% questo!!
Quello sarà il segnale inequivocabile che il fediverso sta per essere ucciso. Le modifiche saranno funzionali a mega corporazioni e quindi incompatibili con le realtà più piccole che danno senso al fediverso.
Fediverso e Social Network
in reply to Francesco Barresi • • •@cescobarresi @cage bah facebook è il più grande contributore di linux, c'è il rischio anche li?
Non credo.
Anche perchè threads ha veramente bisogno del fediverso?
Ha più di 100 milioni di iscritti credo proprio di no.
Perchè entra nel fediverso?
Perchè i tempi sono cambiati, la commissione europea è su mastodon e non permetterà di certo mosse strane che portano i vantaggi ai gatekeeper e le leggi DMA e DSA appena entrate attive servono proprio a questo.
Francesco Barresi
in reply to Fediverso e Social Network • • •@socialnetwork @cage
> bah facebook è il più grande contributore di linux, c'è il rischio anche li?
> Non credo.
"Engineers on the team [ Meta Linux kernel team] work with peers in the industry to make the kernel better for Meta's workloads and to make Linux better for everyone."
Le modifiche che fanno sono princjpalmente utili per mega corporazioni come Meta.
Questo rende lo strumento meno utile per le piccole realtà.
Esatto, c'è un grosso rischio anche lì.
Carlo Gubitosa :nonviolenza:
in reply to informapirata ⁂ :privacypride: • • •informapirata ⁂ :privacypride:
in reply to Carlo Gubitosa :nonviolenza: • • •@gubi non evita, ma mitiga moltissimo, perché gli utenti sono disincentivati a seguire quegli account
@peppenamir @Khomoon @fediverso
informapirata ⁂ :privacypride:
Unknown parent • • •informapirata ⁂ :privacypride:
Unknown parent • • •Aaron Winston Smith
Unknown parent • • •Aaron Winston Smith
in reply to Aaron Winston Smith • • •cage
Unknown parent • • •@jones
Ciao!
> @aaronwinstonsmith @informapirata @cage
> Non credo cage sia "pazzo" o stalinista, o forse stalinista un po'
> si, ma eventualmente solo con sé stesso, […]
Nooo, ma non credo che @aaronwinstonsmith si
riferisse a me! Ma se anche fosse saprei che starebbe scherzando e
accetterei con piacere! Quindi nessun problema!
🏳️
Ciao!
C.
Aaron Winston Smith
in reply to cage • • •cage
in reply to Aaron Winston Smith • • •@aaronwinstonsmith
>
> @cage un po' pazzo si,
Ma mai diagnosticato fin'ora! 🤣😂
Ho sentimenti contrastanti verso il W3c, da un lato non gli perdono
passi falsi come l'EME che testimoniano l'influenza delle compagnie
sulle sue attività, dall'altro avrei molto preferito che avesse
mantenuto le redini dell'HTML, secondo me sarebbe stato meglio.
Il mio vero problema con loro e' che non riesco a raccapezzarmi con lo
standard activitypub! 🫠
Ciao!
C.
informapirata ⁂ :privacypride:
Unknown parent • • •Content warning: Meta(stasi), Threads, federazione
@jones A parte il fatto che poliverso.org esegue Friendica, ma se gargoyle inizia a rompe er cazzo, io poliversity.it la porto su Akkoma o, meglio ancora, su Bonfire.
@cage
cage
Unknown parent • • •Content warning: Meta(stasi), Threads, federazione
@jones
Ciao!
> @cage @informapirata
[…]
> In alternativa, chi non vorrà adeguarsi potrà continuare a usare una versione ancora non avvelenata di AP, o forkarlo,
Io addirittura ne penserei uno nuovo la cui definizione procedesse
con le stesse premesse e percorsi di gemini; eventualmente, nel mio
piccolo (piccolissimo) contatemi! 😀
Ciao!
C.
Luca Sironi
Unknown parent • • •Content warning: Meta(stasi), Threads, federazione
Non siamo mainstream adesso, non lo saremmo poi.
Luca Sironi
Unknown parent • • •Content warning: re: Meta(stasi), Threads, federazione
Non sto dicendo che lo dovremmo diventare, sto dicendo che non vedo il problema politico, vedo solo quello tecnico del sovraccarico sulla timeline federata, che pero' e' ovviabile silenziando threads.
A livello di activitypub, nella sua versione attuale, standard w3c, meta non puo' scoprire su di me niente che gia' non abbia dedotto.
Non credo che chi e' sul fediverso adesso sia interessato alla Ferragni, pero' magari vuole seguire il corriere della sera, o il sole 24 ore, o che ne so, un Alessandro Masala o una Viola Ardone.
Finche' ci sono bene, quando si staccano, pazienza.
(poi credo che in Italia sia un fuoco di paglia che si spegnera' prima che qualcuno possa riuscire anche solo a pensare di seguirci da threads)
Aaron Winston Smith
Unknown parent • • •