mah, a me sembra che con acqua sporca si getti il bambino. Si censura informazione indipendente dal potere a favore di quella che pubblica solo i resoconti di questura, pm, sindaci/premier, onorevoli. Cosí di mette a rischio la democrazia. Qua si tratta la gente con paternalismo, come se fossero idioti che non danno discernere.

@C0ndor nessuna precauzione è eccessiva e, comunque, non si tratta di buttare contenuti, ma solo di esprimere la loro affidabilità e correttezza in base a parametri oggettivi: indicazione delle Fonti, qualità delle stesse, separazione Chiara tra opinioni, fatti e deduzioni. L'infosfera non ha che da guadagnarci

assolutamente d'accordo. Ma uno che sa leggere e scrivere sa discernere. Ripeto: a rischio é la democrazia con la informazione allineata a Ansa, AP, etc. Queste vanno evitate come un.virus.

@C0ndor premesso il fatto che il principio di autorità non è mai una soluzione, i siti che hai nominato non sono altro che agenzie di stampa che praticano comunque un certo controllo sulle notizie. Il più delle volte, invece mi capita di constatare che chi mette in dubbio l'autorevolezza dell'Ansa, si beve tutto quello che viene pubblicato da Blondet, Byoblu e dai più svariati account di disinformazione filorussa.
Per questo è sempre importante vagliare le notizie in base ai dati

qualcuno disse che in medio sta virtu. Pensa che io leggo Open, ... Per sapere quale é la notizia falsa.

@C0ndor in medio stat virtus, sed non veritas. La media tra più valori è anzi spesso garanzia di non verità, perché tanto più sono diversi e misurabili quei valori, tanto più è difficile che la media corrisponda ad alcuno di essi.
Mi dispiace, ma la verità è sempre una. L'unico problema è che spesso non è possibile individuarla