Skip to main content

in reply to Maria Chiara Pievatolo

Secondo Lucio Russo, se si divide la scienza in settori scartando la discussione sui fondamenti e sulle strutture teoriche e mantenendone quelli applicativi - cioè se si mette la scienza al servizio del potere e del denaro - a lungo termine si perde la scienza stessa. Lo hanno fatto i romani nei confronti della scienza greca, obbligando gli scienziati moderni a riformulare teorie già note nel III secolo a.C. Si veda anche https://anticiteraorg.wordpress.com/
This entry was edited (8 months ago)
in reply to Maria Chiara Pievatolo

Quando scoprii per caso "La rivoluzione dimenticata" ebbi immediatamente l'impressione che quel libro non parlasse del passato, ma di un nostro futuro possibile, che ci volesse uno come #LucioRusso - capace di essere fisico, matematico, storico della scienza e filologo classico - per rendersene conto, e che studiosi come lui sono destinati a diventare - pericolosamente - sempre più rari
in reply to Maria Chiara Pievatolo

dopo avere già avuto modo di leggere parte della sua produzione di carattere storico e scientifico oltre ad alcuni saggi eccezionali come "Segmenti e bastoncini"), ho cercato a lungo quel libro (era finito fuori produzione) e, quando è tornato disponibile, l'ho comprato subito. Appena letto ho avuto non solo la tua stessa sensazione ma ho anche capito che probabilmente il primo ad avere avuto quella sensazione è stato proprio l'autore mentre raccoglieva i materiali per la sua pubblicazione
This entry was edited (8 months ago)

Poliverso :friendica: reshared this.

This website uses cookies to recognize revisiting and logged in users. You accept the usage of these cookies by continue browsing this website.