Skip to main content


Le deuxième jour du séminaire sur la reproductibilité dans la science va bientôt commencer

http://www.recherche-reproductible.fr/rr-days/

Notes disponibles ici: https://notes.inria.fr/aFHpbyS0RaWaLPvg6qf6Gg

Résumé de la journée d'hier: https://social.sciences.re/@NRoelandt/109988076596972183

#RechercheReproductible


Actuellement en train de suivre un séminaire sur la reproductibilité dans la science.

http://www.recherche-reproductible.fr/rr-days/

Je live pouete pas, je prends des notes dans le pad.

Mais @rcarto est dedans.

(Et coucou @RGrunblatt dans le chat 👋)

Notes disponibles ici: https://notes.inria.fr/aFHpbyS0RaWaLPvg6qf6Gg

#RechercheReproductible


in reply to Nicolas Roelandt :osgeo:

La première session parlera de Reproductibilité expérimentale 9h30 - 10h30
11. **Fay Betsou**
"TBA"

12. **Florian Naudet**
"Reproducibility of experiments"

13. **François Ric**
"Reproductibilité en psychologie"

14. **Yoann Lafon**
"Reproductibilité expérimentale"
in reply to Nicolas Roelandt :osgeo:

Fay Betsou (directice CRIBP)
évoque les causes empêchant de reproduire des analyses biologiques
in reply to Nicolas Roelandt :osgeo:

@NaudetFlorian PU-PH thérapeutique (Rennes):
"Reproducibility of experiments in therapeutic research"

Problèmes à tous les étapes d'une étude:

manque de contrôle de la qualité des données, manque de puissance statistiques, p-hacking, biais de publication, problème de conflits d'intérêts, refus de permettre la réutilisation des données (Parasit award, prix des hôtes)
Complexité de partager les données de santé (sensibles)
Partagé <> réutilisé
in reply to Nicolas Roelandt :osgeo:

François Ric (Univ. Bordeaux): "Reproductibilité en psychologie"

Problème de réplicabilité en psycho : 1/3 à 1/2 résultats reproduits
Pb de reproductibilité directe: indicateurs et populations changent

Causes évoquées : liberté du chercheur (p-hacking), manque transparence, Harking, manque de puissance statistique

Solutions: pré-enregistement des études (évoqué hier), taille des échantillons a priori, transparence de la procédure,
partage matériel et données
in reply to Nicolas Roelandt :osgeo:

Yoann Lafon: "Reproductibilité expérimentale"
DR Univ. Gustave Eiffel/LBMC: modélisation des chocs sur tissus biologiques

Comment croire les données/modèles ?
Base de données de tissus (Yamada) ?
Propriétés physiques des tissus humains => mesures des déformations

Promotion de la simulation : challenge C4BIO académique et industriel

Grande variabilité des protocoles !

équipes ne comprenaient pas les guidelines et les respectaient pas (pensaient faire mieux)

This entry was edited (1 year ago)
in reply to Nicolas Roelandt :osgeo:

Question de l'audience: Comment faire de l'exploration sans tomber dans le Harking ?

Réponse F. Ric : harking : c'est dire après coup qu'on avait prévu le résultat.
Il faut dire que c'est exploratoire dès le départ

@NaudetFlorian : pas d'incitation à reproduire les résultats des autres ou les siens, et encore moins les études exploratoires
in reply to Nicolas Roelandt :osgeo:

Session Formation (Arnaud) - 10h30 - 11h30

15. **Frederic Lemoine**
"Promoting reproducibility in bioinformatics with Reprohackathons"

16. **Eduarda Centeno** & **Fjola Hysseni**
"ReproducibiliTea"

17. **Laurent Oudre**
"Le nouveau Track « Recherche Reproductible » du Master MVA"

18. **Arnaud Legrand**
"Le(s) MOOC Recherche Reproductible"
in reply to Nicolas Roelandt :osgeo:

Frederic Lemoine:
"Promoting reproducibility in bioinformatics with Reprohackathons"

Mise en place d'un module de reproductibilité computationnelle dans un master AMI2B

ça va vite.... mais problèmes évoqués dans les présentations précédentes.
Termes pas toujours les mêmes mais proches: Repeat, Replicate, reproduce

Mise en place d'une architecture utilisant des outils récents (- de 10 ans):
- données
- workflow
- environnement logiciel
- hardware

+ versionnement
in reply to Nicolas Roelandt :osgeo:

Promotion des bonnes pratiques dans les formations et dans les labos

Développement d'un module de master dédié: container, workflow, versionnement, projet intense (reproHackaton)

Théorie + pratique

projet : comprendre et implémenter l'article

Evaluation: lisibilité du code, reproduction du workflow reproduit
in reply to Nicolas Roelandt :osgeo:

Eduarda Centeno & Fjola Hysseni nous présentent "ReproducibiliTea" (univ. Bordeaux)
Uk initiative to discuss research pratices, first a podcast then journal clubs in universities

3 steps : send a mail to inform, decide on format, gather people ! And that's it.
- Started in Feb 2021, 1h session
- CNS collaboration
- Guest speakers
- 13 students per session
- format : 1 hour, article presentation and discussion
- Doctoral school accreditation
in reply to Nicolas Roelandt :osgeo:

Second year:
8 sessions with 2 special guests from UNESCO and FORRT

A session with Chris Chambers respondig question with live tweet !

Very large list of topics

Challenges:
- most participants have a computational backgrounds

Link to the initiative: https://reproducibilitea.org/

3rd year: organise a workshop

This entry was edited (1 year ago)
in reply to Nicolas Roelandt :osgeo:

Laurent Oudre (ENS Saclay): "Le nouveau Track « Recherche Reproductible » du Master MVA"

grand appel à projet au printemps 2022: massification enseignement AI sur le plateau de Saclay
- Projet SaclAI school
- création d'un parcours dédié au sein du master MVA pour accueillir plus d'étudiants
- 200 étudiants
- 55 modules (à la carte)
- domaines variés
2 modules RR
- fondamentaux (logiciels libres, licences, définitions)
- projet tutoré et publication
+ séminaires
in reply to Nicolas Roelandt :osgeo:

Bilan positif
Package global peut être un peu trop imposant
- 15 participants pour module 1, retour positifs
- 10 participants pour module 2, 4 à 5 soumissions IPOL
- Popularité séminaire à revoir
in reply to Nicolas Roelandt :osgeo:

Arnaud Legrand (CNRS / Univ. Grenoble Alpes):
"Le(s) MOOC Recherche Reproductible"

Réflexions en 2017
1ère session 2018 : 3000 participants, 300 attestations
2ème en 2019: logiciel libre, traduction en anglais
3ème édition en mars 2020 en régime continue

Public jeune: doctorants et étudiants

Logistique et pédagogie pas évidentes à intégrer

Pas d'équivalent à l'étranger (ou dans des moocs plus larges)

Pas d'adhésion forte des écoles doctorales

https://www.fun-mooc.fr/fr/cours/recherche-reproductible-principes-methodologiques-pour-une-science-transparente/
in reply to Nicolas Roelandt :osgeo:

- Suite prévue et en cours de réalisation : beaucoup plus technique, 3 gros modules:
- gestion des données
- contrôle des environnements logiciels
- workflow scientifique
in reply to Nicolas Roelandt :osgeo:

j'étais pris dans une réunion d'organisation des @JourneesQgis , j'ai raté tout la session de l'après-midi

Réseaux- 13h00 - 14h00

19. Etienne Roesch
"UKRN & the UKRN Open Research Programme"

20. Vittorio Iacovella**
"TBA"

21. Isabelle Blanc
"Comité pour la Scence Ouverte"

This website uses cookies to recognize revisiting and logged in users. You accept the usage of these cookies by continue browsing this website.