Skip to main content


⚠️ La neoinsediata presidenza belga vuole che i governi dell'UE approvino il programma di sorveglianza di massa ChatControl il 4-5 marzo. ⚠️

A pagina 30 del documento di indirizzo viene Infatti menzionata la discussione sul "Règlement établissant des règles en vue de prévenir et de combattre
les abus sexuels sur enfants" che non è altro che #chatcontrol

La lotta per la segretezza della corrispondenza è tornata a essere una priorità

#PrivacyPride
@privacypride

https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-17069-2023-INIT/fr/pdf

in reply to invalido_incazzato :linux:

@luigi1970 purtroppo il provvedimento (che non riguarda solo le email, ma anche i sistemi di messaggistica come WhatsApp) potrebbe prevedere la scansione dei messaggi PRIMA dell'invio. Quindi la crittazione non servirebbe

@privacypride

in reply to invalido_incazzato :linux:

@luigi1970 tutto inutile. Costringerebbero i client a incorporare sistemi di fingerprinting. L'unica è scriversi il proprio client (con tutti i problemi del caso)

@privacypride

in reply to informapirata ⁂ :privacypride:

ci penseranno gli hacker a sistemare le cose scrivendo qualcosa impossibile da tracciare. io sono fiducioso. W LINUX & OPENSOURCE !!
in reply to invalido_incazzato :linux:

@luigi1970 lasciando il resto del mondo alla balia del grande fratello.

E in ogni caso, dovresti spostare TUTTE le conversazioni su questi client puliti. Se pensiamo quanto sia difficile a convincere i propri familiari/amici a passare telegram o signal...

La soluzione non è sviluppare client puliti. La soluzione è non far approvare chat control!

in reply to El Salvador

@salvadorbs esattamente. Rifugiarsi nei client utilizzati da pochissimi è solo l'ultima possibilità, prima bisogna fermare l'iter parlamentare

@luigi1970 @privacypride

in reply to El Salvador

@salvadorbs lo so ma sarebbe una cosa tampone purtroppo... in quanto a far cambiare messenger a chi sei a contatto è inutile...io ci ho provato e mi hanno isolato...
in reply to informapirata ⁂ :privacypride:

@luigi1970 e quindi costringerebbero android a fare la scansione?
Certo che se consideriamo il fatto che la criminalità è viva e vegeta nonostante echelon, nsa, etc etc, non è forse da battere altrove il martello?
in reply to Suoko ✅

@Suoko basta vedere che sui crimini finanziari non c'è tutto questo accanimento... ma si sa che non bisogna mai far incazzare i "grandi investitori"

@luigi1970 @privacypride

This website uses cookies to recognize revisiting and logged in users. You accept the usage of these cookies by continue browsing this website.