Skip to main content

Disney vuole che la causa per omicidio colposo che coinvolge un medico di LI venga archiviata, citando i termini di Disney+

Per la #Disney, il marito della donna morta nel ristorante non può fare causa da un giudice ma da un arbitro perché tempo prima la coppia aveva fatto un abbonamento in prova di un mese a Disney+ e nel contratto c'era scritto che ogni controversia con l'azienda doveva essere soggetta ad arbitrato

@pirati

https://blog.quintarelli.it/2024/08/disney-wants-wrongful-death-suit-involving-li-doctor-tossed-citing-disney-terms/

Dal blog di @quinta

Disney wants wrongful death suit involving LI doctor tossed, citing Disney+ terms – Quinta’s weblog

blog.quintarelli.it
#disney @quinta :ubuntu: @Pirati Europei

Informa Pirata reshared this.

in reply to informapirata ⁂ :privacypride:

Generale Specifico
Generale Specifico
• •
Purtroppo non sembra una barzelletta ... il che la dice lingua soprattutto quando pensiamo erroenamente che una corporation sia nostra "amica"
in reply to Generale Specifico

⍼ Cassandra Seldon :verified:
⍼ Cassandra Seldon :verified:
• •
@generalespecifico non vorrei sbagliare, ma la querelle si limiterebbe al fatto che la prenotazione sia stata fatta utilizzando l'account D+ e che il ristorante sia situato dentro un parco Disney ma gestito da terzi. Si tratterebbe quindi di una denuncia fatta verso il soggetto sbagliato. È qui che entrerebbero in ballo le clausole D+ per l'arbitrato che dovrebbe decidere se D sia parte in causa oppure no.
@Generale Specifico

This website uses cookies to recognize revisiting and logged in users. You accept the usage of these cookies by continue browsing this website.

⇧