ci sarebbe l'RCS, caldeggiato da #Google e #Microsoft ed assolutamente ignorato da #Apple, anche se guardo con estremo sospetto qualsiasi cosa arrivi dai #GAFAM... "Timeo Danaos et dona ferentes".
https://www.howtogeek.com/349968/what-is-rcs-the-successor-to-sms/

leggendo https://en.wikipedia.org/wiki/Rich_Communication_Services si ha l'impressione che sia qualcosa di completamente controllabile dai fornitori d'accesso. Mi sembra preferibile qualcosa basato su #IP

@Songase975 Un server XMPP pensato per essere installato da (quasi) chiunque, ed usato da tutti: @snikket_im https://snikket.org/

I can't find it right now but as far as I remember Signal source code has been audited and there were almost nothing stored in signal.org servers, just a "last time logged" or the like.
Besides, do you have any proposal?

se Satya Nadella dicesse che Linux fa cagare, tu gli daresti retta?

beh, no. Ma almeno di Telegram abbiamo i sorgenti del client ed il protocollo. Ed entrambi mi risulta siano stati controllati "un po'". Per Whatsapp invece dobbiamo fidarci sulla parola.

permesso che io non uso più WA, questo non mi sembra abbastanza per poter accettare Telegram: senza libertà del codice sorgente di tutta la catena, server compreso, non ha senso parlare di sicurezza.

ahimé ne convengo. 😭
Purtroppo non riesco a trovare un'alternaiva libera, sicura e "decentralizzata" o "federata". #Signal ha un singolo punto di fallimento, #Session ha il problema della scopribilità dei contatti (e che è basato su blockchain/cryptovaluta), c'è chi ricorda che #XMPP non garantisce sufficiente anonimato o sicurezza.
Non ho critiche specifiche per #Briar ma è assai poco diffuso.
La somma dei requisiti porta ad un insieme vuoto. 😭 😩