Che ne pensate della scelta degli sviluppatori di #Mastodon di forzare l'iscrizione di tutti gli utenti dell'app "ufficiale" affinché scelgano per opzione predefinita l'istanza del fondatore (che è già la più grande istanza al mondo)? Quali sono secondo voi le motivazioni: migliorare l'ergonomia per gli utenti? consolidare il business della fondazione? Esercitare il potere su tutte le altre istanze e gli altri progetti del fediverso?
#Mastoriaccia
#Mastoriaccia
Informa Pirata reshared this.
❄️ freezr ❄️
in reply to informapirata ⁂ :privacypride: • • •informapirata ⁂ :privacypride: reshared this.
informapirata ⁂ :privacypride:
in reply to ❄️ freezr ❄️ • • •* no, non è una nota a pie' di pagina, Ma è proprio il nome di diaspora* che si scrive con l'asterisco 😁
Paolo Redaelli
in reply to informapirata ⁂ :privacypride: • • •@freezr
❄️ freezr ❄️
in reply to Paolo Redaelli • • •Una volta ho fatto un sondaggio (non molto scientifico) ed è venuto fuori che la gente lo usa per casualità, lo stesso l'ho fatto per Mastodon... Chi non è espressamente un nerd, o un nerd gomblottista come il sottoscritto, usa una o l'altra piattaforma indifferentemente...
Mastodon ha comunque ottenuto più visibilità sebbene Diaspora sia mooooolto più vecchio... Mi duole dirlo come una martellata sui testicoli, ma se il progetto vuole sopravvivere deve federarsi con AP...
A questo punto usare il Mastodonte o Friendica sarebbe del tutto indifferente...
informapirata ⁂ :privacypride: reshared this.
Paolo Redaelli
in reply to ❄️ freezr ❄️ • • •In effetti credo che #activitypub sia stato pubblicizzato in modo molto efficace e "vincente". Sarà che " funziona meglio"? Più facile da impostare? Più "lucido e rifinito"? Non saprei
@informapirata
❄️ freezr ❄️
in reply to Paolo Redaelli • • •informapirata ⁂ :privacypride: reshared this.
Paolo Redaelli
in reply to ❄️ freezr ❄️ • • •Ah, il W3C ha sponsorizzato ActivityPub?
Scommetto che non l'ha fatto per #xmpp o non con la stessa convinzione
@informapirata
❄️ freezr ❄️
in reply to Paolo Redaelli • • •https://www.w3.org/TR/activitypub/
Sono andato a vedere i profili dei relatori, per lo meno quelli reperibili, e mi sembrano tutti professionisti rispettabilissimi al di sopra delle parti...
Quasi quasi mi sento pure un po deluso...
ActivityPub
www.w3.orgPiero Bosio
in reply to informapirata ⁂ :privacypride: • • •La seconda motivazione può avere un senso: più utenti, maggiore probabilità di ricevere donazioni. La terza motivazione avrebbe senso se Mastodon fosse chiuso e centralizzato. C'è sempre il rischio comunque di tagliare fuori le piccole istanze, se queste non piacciono ai gestori delle istanza più grandi. Ma se il popolo è bue, non è colpa del fondatore.
informapirata ⁂ :privacypride: reshared this.
informapirata ⁂ :privacypride:
Unknown parent • • •Eleonora
in reply to informapirata ⁂ :privacypride: • • •informapirata ⁂ :privacypride: reshared this.
Paolo Redaelli
in reply to Eleonora • • •Andreotti l'ha presa da Pio XI che a sua volta l'ha presa dal Cardinale Mazzarino 😁
@informapirata
nicolaottomano
Unknown parent • • •Tantissime piccole istanze sono dispersive e la scalabilità protocollo la vedo molto limitante.
C'è poi il rischio di perdersi un sacco di post per come è fatto oggi il fediverso, cosa che istanze medio-grandi possono gestire meglio. Di certo al crescere degli utenti bisognerà cambiare qualcosa.
Cuche
in reply to informapirata ⁂ :privacypride: • • •Alla fine è quella la killer feature di mastodon.
informapirata ⁂ :privacypride:
Unknown parent • • •Igor Calì 🏴☠️ 🏳️🌈 🇮🇹
in reply to informapirata ⁂ :privacypride: • • •Da entusiasta per ciò che è #open e/o #libre e/o #federato, sono per le piccole istanze (analogamente a quando preferisco il nego... show more
Da entusiasta per ciò che è #open e/o #libre e/o #federato, sono per le piccole istanze (analogamente a quando preferisco il negozietto a conduzione individuale alla grande distribuzione o alle vendite online).
Da utente o come osservatore "esterno" credo che, perché un prodotto raggiunga significativa diffusione anche tra l'utenza inesperta e non interessata ai retroscena politici e tecnologici, serva una proposta a basso carico cognitivo e pressoché nullo come sforzo iniziale. Un pinco pallino poco tecnologico e ignorante di quante e quali istanza esistano, al momento della registrazione troverà più semplice registrarsi ad una istanza suggerita; abbassa un po' la pendenza di una curva di apprendimento ancora da iniziare.
Mi viene da fare un'analogia con un #Ubuntu di quindici anni fa: sicuramente non duro e puro, ma più semplice ed intuitivo di altre distro (che uso tuttora anche se più volte le scelte di #Canonical mi han portato ad un passo dal cambio di OS)... tanto che riuscii a farlo utilizzare per un certo tempo a persone che di computer non ne sapevano nulla.
Credo serva una buona dose di pragmatismo per anelare ad un break even point rispetto ai grandi attori. E non prescindere dalla realtà in cui ci si vorrebbe inserire.
Uso mastodon.social e Ubuntu, ma periodicamente sostengo l'istanza #friendica che mi ospita e #debian. Certo da solo, non faccio statistica.
Aperto ovviamente a commenti e critiche (ripeto, non sono un esperto)! 👽
informapirata ⁂ :privacypride:
in reply to Igor Calì 🏴☠️ 🏳️🌈 🇮🇹 • • •nicolaottomano
Unknown parent • • •È chiaro che si andrà pian piano verso un numero limitato di istanze medio-grandi gestite in modo professionale e tante piccole "amatoriali" a contorno.
informapirata ⁂ :privacypride:
in reply to nicolaottomano • • •@datak
⭕UT :mastodon:
Unknown parent • • •leandro
in reply to informapirata ⁂ :privacypride: • • •informapirata ⁂ :privacypride:
in reply to leandro • • •Un'istanza activitypub configurata volutamente male può creare grossi problemi a TUTTE le altre istanze, molto più di quanto un mail spammer potrebbe mai fare...
@datak @nicolaottomano
informapirata ⁂ :privacypride:
in reply to informapirata ⁂ :privacypride: • • •@datak @nicolaottomano
nicolaottomano
in reply to leandro • • •Le email devono raggiungere solo i legittimi destinatari. È una relazione 1-1 o 1-N (quando ci sono più destinatari con provider email diversi), dove N è molto piccolo.
Il fediverso deve propagare ogni singolo post a tutte le istanze federate. È una relazione N-N l, dove N è il numero di istanze attive.
informapirata ⁂ :privacypride:
in reply to nicolaottomano • • •@leandro @datak
Marco Bresciani
in reply to ⭕UT :mastodon: • • •Credo che l'umanità sia portata alla centralizzazione per egoismo, presumo.
Avevamo radio AM e FM, ora solo FM e sta scomparendo in favore dello streaming, tecnologia unica e non così resiliente come i segnali radio.
I piccoli aggeggi stanno andando tutti verso la USB-C.
I pochi orologi non "smart" sono sempre più rari.
Vabbè standardizzare, per controllare meglio, ma la troppa centralizzazione, alla lunga, ci distruggerà perché non avremo alternative.
@informapirata @datak @nicolaottomano
elia
in reply to nicolaottomano • • •Comunque la timeline federata deve essere rivista come concetto (forse va proprio rimossa) perché bombarda i DB delle istanze piccole con una mole di dati inutile (motivo per cui la mia istanza non accetta nella timeline federata i post delle istanze più rumorose). Tanto se prendi due persone a caso nel mondo in media ci sono 7 conoscenti di distanza: basta iniziare a seguire gente e i post arrivano, da tutto il mondo.
@leandro @datak @informapirata
informapirata ⁂ :privacypride:
in reply to elia • • •In pratica è la stessa situazione che si verifica con quei piccoli comuni limitrofi di una metropoli che subiscono tutti i disagi in termini di traffico e manutenzione stradale, senza ottenere alcun vantaggio
@datak @nicolaottomano @leandro
informapirata ⁂ :privacypride:
Unknown parent • • •@datak @nicolaottomano @leandro @elia
Cuche
in reply to elia • • •@datak @informapirata @nicolaottomano @leandro
@admin