Visto che se ne sta tornando a parlare, ne approfitto per esternare il mio pensiero a riguardo: defederare #Threads è un dovere morale. Ricordiamo cos'è successo con #XMPP:
How to Kill a Decentralised Network (such as the Fediverse) écrit par Ploum, Lionel Dricot, ingénieur, écrivain de science-fiction, développeur de logiciels libres.
Lo scossone per il Fediverso sarà enorme: guardando alla sproporzione di risorse tra Meta e l’universo federato, sembra chiaro che tutto ciò porterà a una distruzione del Fediverso per come lo conoscevamo
In quali modi il Fediverso può reagire all'irruzione di Threads?
Lo scossone per il #Fediverso sarà enorme: guardando alla sproporzione di risorse tra #Meta e l’universo federato, sembra chiaro che tutto ciò porterà a una distruzione del Fediverso per come lo conoscevamo.
Lo scossone per il Fediverso sarà enorme: guardando alla sproporzione di risorse tra Meta e l’universo federato, sembra chiaro che tutto ciò porterà a una distruzione del Fediverso per come lo conoscevamo
abbiamo defederato threads.net perchè conosciamo bene la strategia che stanno usando, ora sono carini e coccolosi, poi prenderanno mastodon e lo allargheranno aggiungendoci feature e un sacco di cose non necessarie e poi una volta che avranno il controllo dello strumento lo distruggeranno spegnendolo del tutto
non ci fidiamo dei colossi e quindi meglio chiudere subito
> le istanze ricevono solo i messaggi degli account che vengono seguiti da qualcuno su quell'istanza: l'arrivo di nuovi utenti su una megaistanza è un problema solo se gli utenti della miniistanza si mettono a seguirne millemila, no?
sì, ma anche no... Premesso: 1. che milioni di utenti in più aumentano la possibilità che gli utenti della tua istanza ne seguano qualcuno tra essi 2. che questo aumenta la possibilità che nei messaggi di quegli utenti vengano menzionati altri utenti "interessanti" da seguire (e le star di Instagram lo sono...) o molto prolifici 3. che molti account, già di loro, seguono la qualunque per farsi seguire (in tanti non hanno capito che gli account threads ancora non ti vedono...) 4. che un solo account che segue 10.000 utenti è sufficiente per farti sputtanare un server di istanza dimensionato in maniera abbastanza r
> le istanze ricevono solo i messaggi degli account che vengono seguiti da qualcuno su quell'istanza: l'arrivo di nuovi utenti su una megaistanza è un problema solo se gli utenti della miniistanza si mettono a seguirne millemila, no?
sì, ma anche no... Premesso: 1. che milioni di utenti in più aumentano la possibilità che gli utenti della tua istanza ne seguano qualcuno tra essi 2. che questo aumenta la possibilità che nei messaggi di quegli utenti vengano menzionati altri utenti "interessanti" da seguire (e le star di Instagram lo sono...) o molto prolifici 3. che molti account, già di loro, seguono la qualunque per farsi seguire (in tanti non hanno capito che gli account threads ancora non ti vedono...) 4. che un solo account che segue 10.000 utenti è sufficiente per farti sputtanare un server di istanza dimensionato in maniera abbastanza razionale
Direi che al momento la scelta migliore per un'istanza è quella di defederare (o se non hai troppa paura di fotterti il server, al massimo silenziare, come sta facendo @Devol :fediverso: ) tutta l'istanza #Threads
Ora, in un momento in cui noi di Poliverso abbiamo già risorse al limite e stiamo aspettando di aggiornare alla prossima release per poi passare a un server dedicato, con un aumento dei costi di quasi il 100%, puoi immaginare quanto ci interessi sovraccaricare i server per dare spazio a nugoli di utenti narcisisti che, questo è il colmo, neanche possono leggerci!
ah, aggiungo un'ultima chicca: visto che sei anche tu un utente #Friendica, potresti credere di poter seguire ugualmente gli utenti threads attraverso il loro feed RSS standard di mastodon. Vero? E invece COL CA**O! 🤣🤣🤣. Infatti Zuckino ha fatto disattivare il feed RSS sui profili Threads...
A questo punto, l'unica cosa che mi viene in mente quando penso agli utenti Threads nel fediverso è soltanto "dovete tutti morire male!"
Huh, just now noticing that Meta's #Threads has a "Log in to see more" button after ~30 posts on an account page. So all other issues aside, by posting there you're already posting to another login-walled silo.
(Media marked as sensitive because of cybertruck photo, nobody should have to look at that without being mentally prepared for it.)
Lo scenario delle alternative a X si riduce quindi a #Mastodon, #Bluesky e #Threads di Meta, tanto per citare quelle che al momento vanno oltre gli annunci e hanno un reale riscontro di iscritti attivi.
Ma per ora solo Mastodon ha iscrizioni aperte in Europa
«Anche se non abbiamo firmato il #Fedipact, condividiamo i timori espressi e l'istanza gestita da @LaQuadrature bloccherà #Threads e qualsiasi servizio #Meta che possa unirsi al fediverso finché non sarà introdotto dalla normativa un regolatore in grado di affrontare GAFAM e altri giganti della tecnologia»
The fediverse (a blend made from “federation” and “universe”) is a group of social media consisting of a multitude of platforms and software, each of them communicating with the others using a common protocol.
